Formulación de una Estructura pedagógica integral para las escuelas de formación de la armada nacional, con el fin de Mejorar las Competencias militares y profesionales
PDF
HTML

Palabras clave

Aprendizaje
Modelos pedagógicos
Formación académica
Fuerzas militares
Desarrollo profesional

Cómo citar

Díaz Plaza, V. (2024). Formulación de una Estructura pedagógica integral para las escuelas de formación de la armada nacional, con el fin de Mejorar las Competencias militares y profesionales. Revista Científica Anfibios, 7(2), 59-66. https://doi.org/10.37979/afb.2024v7n2.161

Resumen

La Armada Nacional de Colombia viene mejorando sus procesos de incorporación de talento humano, de igual manera, se está trabajando por mejorar la calidad en la formación militar y académica del personal incorporado, así mismo, a nivel general de las Fuerzas Militares se imponen nuevos retos a las personas que participan de ella, por lo tanto, los Oficiales y Suboficiales se ven obligados a enfrentar un ámbito laboral que exige nuevas competencias y habilidades año tras año del servicio. Ante este importante reto, los procesos de aprendizaje se mantienen en constante transformación e innovación para responder a las necesidades que exige la misma sociedad y Fuerzas Militares. Po lo tanto, la sociedad se convierte en factor determinante del desarrollo profesional de los militares, para poder que se garantice el desarrollo social y económico del territorio nacional, por consiguiente, el personal uniformado es determinante en algunas zonas del país donde la institucionalidad se ve quebrantada por los problemas sociales con que convive la sociedad, y es ahí donde la presencia y profesionalización de los Oficiales y Suboficiales hacen no solo la presencia militar, sino la esperanza de un futuro mejor para los colombianos.

https://doi.org/10.37979/afb.2024v7n2.161
PDF
HTML

Citas

Bejarano, M. A., & Casana Jara, K. M. (2019)

Boone, H. N., & Boone, D. A. (2012). Analyzing Likert data. Journal of Extension, 50(2), 1-5.

Bonilla-Jiménez, F. I., & Escobar, J. (2017). Grupos focales: una guía conceptual y metodológica.

Bejarano, M. A., & Casana Jara, K. M. (2019). Metodología de la investigación holística. Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage publications.

Carhuancho Mendoza, I. M., Sicheri Monteverde, L., Nolazco Labajos, F. A., Guerrero Carhuancho Mendoza, I. M., Sicheri Monteverde, L., Nolazco Labajos, F. A., Guerrero Díaz Martínez, C, (2004), Teoría y metodología de los estudios de la mujer y el género. Policopiado, Neuquen, octubre 2004, (85)

De Zubiría, J. (2010). Los modelos pedagógicos. Hacia una pedagogía dialogante. 3ª. Ed Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio

Escudero, T. (2016). La investigación evaluativa en el Siglo XXI: Un instrumento para el desarrollo educativo y social cada vez más relevante. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 22(1), 1-21

Escudero, T. (2016). La investigación evaluativa en el Siglo XXI: Un instrumento para el desarrollo educativo y social cada vez más relevante. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 22(1), 1-21.

González, Pablo (2017). Pablo González, G. (2017). Factores que favorecen la presencia docente en entornos virtuales de aprendizaje. Tendencias Pedagógicas, 29, 43-58. https://doi.org/10.15366/tp2017.29.001 Tendencias pedagógicas Madrid revistas. uamhttps://revistas.uam.es/tendenciaspedagogicas/article/view/7083doi.org/10.15366/tp 2017.29.001

Hernández-Rojas, G. (1998). Paradigmas en Psicología de la Educación. México: Paidós.

Joyce, B., Weil, M. & Calhoun, E. (2006). Modelos de enseñanza. Barcelona: Gedisa Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14-26.

Khun, T. L. (1962). Estructura de las Revoluciones Científicas. México DF. Gurdián Fernández, A. (2010). El paradigma cualitativo en la investigación socio educativa.

Lornzo, C. R. (2006). Contribución sobre los paradigmas de investigación. Educação, 31(1), 11-22.

Íñiguez Rueda, L. (1999). Investigación y evaluación cualitativa: bases teóricas y conceptuales.

Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2015). Qualitative research: A guide to design and implementation. Jossey-Bass.

Morse, J. M., & Niehaus, L. (2009). Mixed method design: Principles and procedures. Left Coast Press.

Sullivan, G. M., & Artino, A. R. (2013). Analyzing and interpreting data from Likert-type scales. Journal of Graduate Medical Education, 5(4), 541-542.

Morán, L. (2008). Criterios para análisis comparativo de modelos y diseños educativos. Educación y Educadores, (11), 139-158

Ortiz, A. L. (2005) Modelos Pedagógicos. Barranquilla: Centro de Estudios Pedagógicos y Didácticos (CEPEDID).

Ortiz, A. (2011) Hacia una clasificación de los modelos pedagógicos: El pensamiento configuracional como paradigma científico y educativo del siglo XXI. Revista Práxis, (7), 121-137.

Ortiz, A. (2013) Modelos pedagógicos y Teorías del Aprendizaje. ¿Cómo elaborar el modelo pedagógico de la institución educativa? Bogotá: Ediciones de la U Limitada. Ortiz, A. (2015) Los modelos pedagógicos desde una dimensión psicológica-espiritual. Revista Científica General José María Córdova 13(15), 183-194.

Pinilla, A. (2011) Modelos pedagógicos y formación de profesionales en el área de la salud. Acta Médica Colombiana 36(4), 204-218.

Pinilla, A. (2011) Modelos pedagógicos y formación de profesionales en el área de la salud. Acta Médica Colombiana 36(4), 204-218.

Robledo, L. E., Arcila, A., Buriticá, L. E., & Castrillón, J. (2004). Paradigmas y modelos de investigación, guía didácticas y módulo. Paradigmas y modelos de investigación” guía didáctica y módulo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.